Hydrauliske presser vs. mekaniske presser – hva bør du velge?

Når bedrifter vurderer investering i en presse for papp, plast eller annet avfall, dukker ofte spørsmålet opp: hydraulisk presse eller mekanisk (elektromekanisk) presse? Begge teknologiene har sine fordeler, men det er gode grunner til at hydrauliske presser er den mest brukte og anbefalte løsningen i avfalls- og gjenvinningsbransjen.

I denne artikkelen ser vi nærmere på forskjellene – og hvorfor hydrauliske presser ofte gir både bedre drift, lengre levetid og lavere 

Hvordan virker de?

• Hydrauliske presser bruker en oljefylt sylinder og hydraulikkpumpe for å skape presskraft. Trykket fordeles jevnt over hele stempelbevegelsen.
• Mekaniske presser (ofte med kjede eller skruedrift) bygger presskraft gjennom mekaniske overføringer – typisk via tannhjul, kjeder eller spindler. Disse er mer utsatt for slitasje og ujevn kraftfordeling.

Stadig flere kjeder dropper elektromekaniske presser

De siste 10 årene har vi sett en tydelig trend: stadig flere kjeder velger å bytte ut elektromekaniske presser med hydrauliske løsninger. Hos Eco-Nor har vi erstattet et betydelig antall slike maskiner hos blant annet Felleskjøpet, Burger King, McDonald’s og Plantasjen.

Årsaken er sammensatt, men tydelig. Elektromekaniske presser er mer utsatt for kostbare havarier, og reparasjonene blir ofte så dyre at leverandørene selv anbefaler kundene å levere maskinene inn i innbytte. Mange av disse havarerte maskinene ender deretter opp i markedet igjen som «overhalte» presser.

I tillegg er de mindre presseffektive. Elektromekaniske presser har som regel lavere komprimeringsevne, noe som gir baller med lavere densitet sammenlignet med en tilsvarende hydraulisk modell. Det betyr i praksis høyere transportkostnader, dårligere utnyttelse av lagerplass og mindre miljøgevinst.

Erfaringen vår viser også at overhalte elektromekaniske presser ofte får kort levetid, mens overhalte hydrauliske presser leverer svært gode resultater og lang driftstid. Forskjellen skyldes i stor grad den mer robuste og slitesterke teknologien bak hydrauliske systemer.

Et annet tydelig signal i markedet er at det i dag kun finnes to aktører i Skandinavia som tilbyr elektromekaniske presser, mens det finnes et tosifret antall leverandører av hydrauliske presser. Dette alene sier mye om hvor bransjen har satt sitt fokus – og hvor utviklingen går. Elektromekaniske presser skal prinsipielt være billigere å produsere.

Når vi i tillegg ser at også leverandørene av elektromekaniske presser nå tilbyr hydrauliske varianter, tolker vi det som en klar bekreftelse på at hydrauliske løsninger er fremtidens standard – og at markedet selv har innsett nødvendigheten av denne teknologien.

Fordeler med hydrauliske presser

1. Stabil og høy presskraft

• Hydrauliske systemer kan minne om en gravemaskin. Det kan levere om (teoretisk) makstrykk gjennom hele slaget. Noe som gir høyere komprimeringsgrad og mer kompakte baller. Trykket øker først når pressen møter motstand. Derfor går maskinen på lavere trykk i starten og slutten av syklusen.
• Mekaniske presser har gjerne en kort maksimal kraft. Den stopper umiddelbart den møter en vis motstand som ofte måles i Ampere. Årsaken til dette er mangelen på et bypass-system som overfører overflødig presskraft ut av systemet.

 2. Mindre slitasje og lavere vedlikehold

• Færre bevegelige deler enn i en mekanisk presse.
• Ingen kjeder eller skruer som må strammes, smøres eller byttes ut jevnlig.
• Hydraulikksystemer er robuste og krever som regel bare enkelt vedlikehold (oljeskift og tetningskontroll).

Dette gir lengre levetid og lavere driftskostnader.

3. Høyere driftssikkerhet

• Hydrauliske presser er konstruert for tøff og kontinuerlig bruk. De tåler variasjon i belastning og kan presse både små og store mengder materiale uten at det påvirker ytelsen.
• Mekaniske presser er mer følsomme for overbelastning, og komponentene kan ta skade ved feil bruk.

4. Mer fleksible løsninger

• Hydrauliske presser kan bygges i mange størrelser og tilpasses ulike behov – fra kompakte modeller til store industriinstallasjoner.
• De er også lettere å tilpasse til spesialmaterialer.

5. Bedre totaløkonomi

Selv om en hydraulisk presse kan ha en noe høyere innkjøpskostnad, tjener bedriften inn forskjellen gjennom:

• lavere vedlikehold
• lengre levetid
• og høyere komprimeringsgrad (som gir lavere håndteringskostnader)

Når kan mekaniske presser være et alternativ?
Mekaniske (elektromekaniske) presser kan være aktuelt i helt spesifikke situasjoner, for eksempel:

• Når plassen er ekstremt begrenset.
• Ved behov for svært små presser til lett emballasje.

Likevel: for de fleste bedrifter som håndterer papp, plast eller annet emballasjeavfall, er en hydraulisk presse det mest fornuftige valget.

Populære maskiner

MacFab 75 - sannsynligvis Norges mest solgte presse

MacFab 100 - en av våre bestselgere

MacFab LH300

Les også

Når er en emballasjepresse en lønnsom investering? | Miljøbloggen fra ECO-NOR

Ny forskrift - Papp skal IKKE i restavfallet - Vi har løsningene for din bedrift | Miljøbloggen fra ECO-NOR

Utsortering og materialgjenvinning av avfall | Miljøbloggen fra ECO-NOR

Statsforvalteren har begynt å utføre kontroll av virksomheter - Gebyr ved kontroll - Informasjon fra Statsforvalteren | Miljøbloggen fra ECO-NOR

Renovasjon: Sjekkpunktene som sparer deg penger | Miljøbloggen fra ECO-NOR